Ränge

[Daniel]

Sind Benutzerränge gewünscht?

Wenn ja, bitte Vorschläge für die Staffelung der Ränge, sowie Rangbezeichnungen hier abgeben.

P.S.: Dies ist sowohl eine Umfrage, als auch eine Diskussion.

[Haplo]

Ränge in welchem Zusammenhang? Ich kenn da ein anderes Board wo man durch die Zahl der Postings aufgestiegen ist. in dem Fall bin ich dagegen weils es User gab die dann wirklich tausende Posts hatten, nur um aufzusteigen.
Wie wäre das hier geplant?

[Daniel]

Ich dachte an genau diese Ränge. Man könnte es als Anreiz sehen etwas zu posten. Deine Argument bzgl. der Qualität der Posts im Vergleich zur Quantität finde ich jedoch sehr treffend. Genau darum stelle ich es auch vorher zur Diskussion. Zum Thema Ränge und deren Definition, siehe auch hier. Außer den Rängen die durch Postanzahl bestimmt werden sind natürlich auch Spezialränge denkbar, die vom Administrator einzeln vergeben werden. Der Rang würde dann bei jedem Post des jeweiligen Benutzers stehen. In meinem privaten Forum auf http://www.glyphen.de kamen die Ränge auf jeden Fall eine Zeit lang sehr gut an. Da hier keine User, sondern nur Menschen sind, die sich persönlich kennen, gibt's für "Postflooding" halt beim nächsten Vereinstreffen eine Klatsche. Von jedem. Das wäre mein Vorschlag, dies zu verhindern. Es hat eben viele Vorteile, wenn man ein Realnamenforum erstellt...

[The Dodger]

Ich stimme Daniel voll und ganz zu. Ich finde solche Ränge immer ein ganz nettes Accesoir und es kann nicht schaden, Leute die schon lang dabei sind und viel (hoffentlich Sinnvolles) gepostet haben ein wenig herauszuheben. Und die Tatsache dann man sich immer wieder persönlich sieht, macht Spamen zu einer so heiklen Sache, daß es wohl keiner machen wird.
Was "Spezialränge" angeht, so bin ich dafür, daß man Moderatoren und den Admin auf jeden Fall kennzeichnet.

[Daniel]

Vorschläge für die Skalierung?
Vorschläge für die Titel?

Bisher scheinen ja 4 von 4 für das Rankingsystem zu sein. Deshalb werde ich das jetzt wohl umsetzen. Trotzdem bräuchte ich noch Vorschläge von euch, ab wann welcher Titel vergeben wird.

[Haplo]

auf nem anderen board (ich will ja jetzt keine schleichwerbung machen ) vergeben sie den den Titel des Gelehrten für besonderes Sachwissen, Aber wenn ich so darüber nachdenke: ich hab Sachkenntnis bei AD&D, Daniel bei chtulhu, Andreas bei DSA....
Anfangen jönnten wir aber beim Küchenknecht
in welchen Dimensionen soll das ganze denn sein?
also nach 50 Postings, dann nach 100, dann nach 200,...?

[Andreas]

Ich bin auch für die Ränge. Mein Vorschlag

0-50
51-200
201-500
501-1000
1001-2000
2001-5000
5001-

Als Titel fällt mir auch nichts sinnvolles ein. Sie sollten aber schon was mit Rollenspiel zu tun haben.

[Daniel]

Die Staffelung hört sich vernünftig an... Jemand eine Idee für Titel?

[Daniel]

Ich warte wirklich nur noch auf Ideen für Titel... Das Problem ist halt, daß man sehr schnell sehr rollenspielspezifisch wird.

[Dor Kalach]

Ich bin auch für die Ränge. Mein Vorschlag.

0-50 Zuschauer
51-200 Papierhalter
201-500 Bleistiftspitzer
501-1000 Würfler
1001-2000 Wunderwirker
2001-5000 Meister
5001- ... Gott???

es sind Rollenspielspezifische Bezeichnungen.. die aber auf alle RP passen *g*

was denkt der Rest dazu?

[The Dodger]

Also der Ansatz gefällt mir, aber die Abstufungen find ich ganz schön happig... erst mit 500+ Posts ein Würfler?

[Haplo]

Also der Ansatz gefällt mir, aber die Abstufungen find ich ganz schön happig... erst mit 500+ Posts ein Würfler?

so schlimm find ich das nicht http://www.rpgboard.de/showmember.php4? ... 9046&cat=3

[The Dodger]

Hey, bis du hier 2500+ Posts hast, wird es beim bisherigen Tempo noch eine Weile dauern...

Aber mir soll's egal sein, ich bin sowieso für SpecialRanks für Mods!

[Daniel]

So ich habe jetzt mal folgendes Rank-System erstellt:

Zuschauer 10
Papierhalter 50
Bleistiftspitzer 150
Würfler 300
Wunderwirker 500
Meister 800
Weltenschöpfer 1300

Kann man aber jederzeit ändern, wenn es nicht eurer Vorstellung entspricht.

[Dor Kalach]

...dann muss ich ja schleunigst mehr posten...